Editorial: ZAPATERO DEJA LA NOTA DE SU EXAMEN FINAL EN MANOS DE ETA

EDITORIALES DEL DÍA
ZAPATERO DEJA LA NOTA DE SU EXAMEN FINAL EN MANOS DE ETA

Nada hay que objetar a la comparecencia de ayer de Zapatero ante los medios desde el punto de vista formal. Al contrario, el presidente respondió con amabilidad a todas las preguntas en un formato de rueda de prensa que cada vez es menos habitual. Lástima que no se prodigue más.

Entrando a analizar el fondo, su comparencia no aportó ninguna novedad relevante ni brilló por su capacidad de autocrítica. En una intervención de tono triunfalista, Zapatero esgrimió las leyes sociales y la excelente situación económica como sus mejores logros.

Si las cosas van tan bien como afirmó Zapatero, la pregunta que él mismo debería formularse es por qué siguen existiendo dudas sobre su liderato, por qué los sondeos reflejan un empate técnico entre los dos grandes partidos y por qué hasta medios próximos a su partido como la revista de Alfonso Guerra le dicen que tiene que «hacer los deberes».

Zapatero ha abierto dos grandes frentes políticos por los que será examinado al final de su mandato por el electorado. El primero de ellos es la reformulación del Estado autonómico y el segundo, la negociación con ETA.

Respecto al primero, Zapatero se hace trampas en el solitario al señalar, como hizo ayer, que las reformas autonómicas son «un avance que contribuye a la cohesión». Nadie lo percibe así. Lo que se comienza a ver es el inicio de un sinfín de conflictos graves del Gobierno con las comunidades en las que gobierna el PSOE con los nacionalistas.

Respecto al llamado proceso de paz, Zapatero aseguró que «hoy estamos mejor que hace un año, pero dentro de un año estaremos mejor». La primera parte de la frase es cierta, porque -aceptando como un lapsus que el presidente hablara de «accidentes mortales» de ETA en lugar de decir atentados- es verdad que la banda está en tregua y ha dejado de poner bombas. Pero Zapatero se equivocó al no calibrar el riesgo político que asume al afirmar tan categóricamente que la situación mejorará dentro de un año.

El problema es qué quiere decir Zapatero con «estar mejor». Desde luego, no estaríamos mejor con una Batasuna concurriendo a las elecciones sin cumplir la ley, no estaríamos mejor con una mesa de partidos fuera de las instituciones, no estaríamos mejor discutiendo de Navarra como si fuera Polonia en 1939, y tampoco estaríamos mejor asistiendo a la excarcelación anticipada de presos de ETA.

El error de Zapatero -que no explicó en ningún momento en qué basa su optimismo- reside en que con esta tajante afirmación está poniendo su futuro político en manos de ETA, que le haría un terrible daño político si decidiera romper la tregua e incluso intensificar la kale borroka a unos meses de las elecciones generales. Por decirlo de otra manera, el presidente se enfrenta al dilema de asumir la negociación de las reivindicaciones de ETA y su entorno para que el proceso siga adelante o rechazar -tal y como desea la mayoría de los españoles- las exigencias de la banda, con el riesgo de esa ruptura.

El drama de Zapatero es que la nota de ese examen al que acaba de poner fecha depende de la flexibilidad y moderación de ETA, lo cual es políticamente suicida.

http://www.elmundo.es/diario/opinion/2066773.html